Badan Banding ‘tidak dapat mengabaikan’ konsekuensi yang sangat serius dari tindakan Charles Byrnes


Pelatih Charles Byrnes telah gagal membatalkan penangguhan lisensinya selama enam bulan.

Larangan itu dikeluarkan bulan lalu oleh Badan Pengatur Pacuan Kuda Irlandia setelah pelari Viking Hoard gagal dalam tes narkoba pasca balapan di Tramore pada Oktober 2018.

LATAR BELAKANG

“Fakta-fakta sama sekali tidak diperdebatkan. Mr Byrnes, ditemani oleh putra dan asistennya, Cathal, bepergian dengan boks kuda bersama Viking Hoard dari fasilitas pelatihannya di Co Limerick ke Tramore, Co Waterford. Cathal sedang mengemudi. Mereka tidak berhenti di jalan. Mereka tiba di Tramore Racecourse sekitar pukul 13.00-13.15 dan melapor ke kandang pacuan kuda. Viking Hoard dinyatakan berjalan di Waterford dan Tramore Racecourse di Facebook Handicap Hurdle, dijadwalkan pada pukul 14.35.

Cathal Byrnes telah membawa beberapa karpet untuk seorang karyawan Tramore dan akan mengirimkannya. Tn. Byrnes memperkirakan bahwa ini memakan waktu sekitar 10 menit. Betapapun lama atau singkatnya kali ini, Tn. Byrnes menerima bahwa Viking Hoard ditinggalkan tanpa pengawasan. Tidak ada alasan untuk itu. Tn. Byrnes dapat dengan mudah menghadiri kudanya dan tidak memberikan alasan, baik kepada Komite Rujukan maupun kepada Badan Banding ini untuk tidak melakukannya. Tn. Byrnes dan putranya, Cathal, pergi makan siang di arena pacuan kuda, menggunakan voucher diberikan kepada pemilik. Kuda itu ditinggalkan tanpa pengawasan di kandangnya. Pak Byrnes memperkirakan ketidakhadiran ini berlangsung sekitar 10 atau 15 menit. Sekali lagi, tidak ada alasan yang diberikan mengapa Pak Byrnes sendiri atau Cathal tidak mengambil kuda itu selama periode ini, sehingga diyakini bahwa kuda itu dibiarkan tanpa pengawasan selama dua periode, diperkirakan oleh Mr Byrnes dari total 20 sampai 25 menit. Tidak ada tindakan yang diambil untuk memastikan bahwa kuda itu hidup selama periode ini. Tuan Cathal Byrnes belum dipanggil untuk bersaksi. “

‘SERIUS NEGLIGEN’

Komite rujukan memutuskan bahwa Tuan Byrnes “sangat lalai” dalam pengawasannya terhadap Viking Hoard.

Ini membentuk penilaian Komite terhadap fakta. Kata ‘lalai’ tidak digunakan dalam arti hukum kelalaian. Itu berarti panitia menganggap Mr. Byrnes telah sangat lalai meninggalkan kudanya sama sekali tanpa pengawasan untuk waktu yang lama. Hal ini menyebabkan apa yang oleh peraturan tersebut digambarkan sebagai “risiko keamanan yang jelas”.

Sebagaimana dicatat, Tuan Byrnes, ketika disajikan kepadanya oleh seorang anggota Komisi Perujukan, menerima bahwa pihak ketiga yang tidak dikenal akan dapat mencapai kuda itu tanpa diketahui.

Untuk alasan yang sama, masuk akal bagi panitia untuk menyimpulkan bahwa, meskipun tidak diklaim bahwa Pak Byrnes terlibat langsung dalam administrasi ACP kuda, balapan difasilitasi. doping atas tuduhannya. “

Badan Banding tidak setuju dengan pernyataan bahwa kesimpulan ini tidak didukung oleh bukti apapun.

‘KESALAHAN’

“Fokus musyawarah Badan Banding harus pada ketidaksetujuan atas perilaku Tuan Byrnes. Menurut penilaian Badan Banding, Tuan Byrnes tidak memastikan bahwa selama dua periode kunci sebelum perlombaan pada 18 Oktober, dalam bahasa merujuk otoritas, ‘sangat lalai’. “

Mengingat penerimaan eksplisit Mr. Byrnes atas pengetahuannya tentang tugas, perilakunya tidak bisa dimaafkan. Dia sama sekali tidak berusaha untuk memastikan bahwa kuda itu secara khusus dirawat sementara dia dan putranya pergi makan siang. Akan sangat mudah bagi yang satu menemani kudanya sementara yang lain sedang makan siang. Mr Byrnes tidak bisa mengabaikan apa yang dikatakan aturan, ‘risiko yang jelas’ adalah. Meskipun Badan Banding menerima bahwa tidak ada bukti bahwa dia mengetahui aktivitas perjudian yang luar biasa dan mencurigakan di Viking Hoard, Badan Banding tidak dapat mengabaikan konsekuensi yang sangat serius yang diakibatkan dari kesalahannya dan kelalaian tugasnya sebagai berikut: 1. Sangat nyata dan risiko signifikan terhadap kesehatan, keselamatan, dan kesejahteraan kuda, joki, dan memang semua peserta balapan, 2. kerugian finansial bagi para penjudi yang terkena dampak, dan 3. kerusakan reputasi yang diakibatkan integritas industri balap.

SANKSI

Badan Banding mencatat bahwa komite rujukan telah berusaha untuk mencapai sanksi yang adil dan proporsional, mengingat sifat kesalahan dalam kasus ini. Meskipun Badan Banding telah secara serius mempertimbangkan untuk menggunakan kewenangannya untuk memperpanjang periode pencabutan izin pelatih, mengingat keseriusan dari pelanggaran tersebut, disadari bahwa masalah ini, yang menyebabkan seruan ini, menjadi sumber tekanan yang cukup besar bagi Tn. Byrnes dalam jangka waktu yang lama. Faktor itu, yang pasti disumbangkan oleh masalah terkait pandemi, dengan sendirinya bersifat menghukum. Namun, Badan Banding menggunakan kesempatan ini untuk menekankan bahwa pandangan yang lunak seperti itu tidak dapat diadopsi di masa depan.

Untuk alasan ini, Badan Banding mengkonfirmasikan keputusan tentang denda Komisi Referral untuk memerintahkan pencabutan lisensi Mr Byrnes untuk periode enam bulan, serta denda € 1.000. Disebutkan bahwa periode enam bulan untuk pencabutan izin, menggantikan keputusan komite rujukan yang diambil berdasarkan Aturan 19A, menjadi efektif 14 hari setelah tanggal keputusan badan banding ini.

BIAYA HUKUM

Dewan Banding diharuskan untuk memutuskan atas permintaan (IHRB) bahwa Mr Byrnes harus membayar biaya dan pengeluaran Dewan sehubungan dengan banding ini dan bahwa depositnya akan hangus. Jumlah biaya diperkirakan € 2.000 dan Mr Byrnes melakukan deposit sebesar € 500. Dewan Banding telah memutuskan untuk menerima aplikasi ini. Ini akan mengalokasikan biaya dan pengeluaran kepada dewan dalam jumlah yang harus dibayar oleh Tn. Byrnes, termasuk jumlah uang muka.

* Diambil dari 25 halaman temuan hingga IHRB Appeal oleh Charles Byrne dari keputusan komite rujukan IHRB

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *